Lo que comenzó como una negociación comercial para desplegar redes de fibra óptica y un data center en la Patagonia se convirtió en el escenario de una batalla geopolítica de escala regional. La Cancillería de China denunció formalmente que el Gobierno de los Estados Unidos ejerce un “acoso tecnológico flagrante” sobre los países de América Latina y el Caribe para forzarlos a interrumpir sus vínculos con proveedores de tecnología del gigante asiático.
La declaración de Lin Jian, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, marcó una escalada sin precedentes en un conflicto que tenía como epicentro a Neuquén. Desde Beijing sostuvieron que las firmas de su país “cumplen estrictamente con las leyes y regulaciones locales” y acusaron a la Casa Blanca de interferir en las decisiones de Estados de la región mediante presiones diplomáticas.
La lista de empresas cuestionadas por EE.UU.
El detonante directo del choque diplomático fueron las recientes declaraciones del embajador estadounidense en la Argentina, Peter Lamelas. A través de la red social X, el diplomático no solo ratificó los cuestionamientos contra Huawei, sino que extendió la advertencia a un abanico más amplio de tecnológicas chinas, entre las que incluyó a ZTE, Hikvision, Hytera, Dahua y DJI.
Según el representante de Washington, la presencia de estas compañías en infraestructura crítica cercana a Vaca Muerta entraña riesgos de “espionaje, ataques informáticos e interrupciones de red”, argumentando que la legislación china obliga a las corporaciones de ese país a colaborar con los servicios de inteligencia de Beijing. Esta postura replica las restricciones internas aprobadas por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) estadounidense.
Empresa / Sector y Tecnología / Cuestionamiento de Washington
Huawei | Fibra óptica y Data Centers | Riesgo de interceptación de redes y espionaje de datos.
ZTE | Telecomunicaciones | Exposición de infraestructura crítica a Beijing.
Hikvision / Dahua | Videovigilancia y seguridad | Potencial captura y uso no autorizado de imágenes.
DJI | Drones y tecnología aérea | Mapeo territorial y riesgos de seguridad nacional.
Tensión con una cooperativa y el aval de la Gobernación
El conflicto territorial tiene como protagonista a la Cooperativa de Agua y Luz de Neuquén (CALF) y su división Calfibra, que mantiene tratativas con Huawei para el tendido de red y la instalación de un centro de cómputos destinado a dar servicio en la zona hidrocarburífera.
Semanas atrás, la entidad cooperativa presentó un reclamo ante la Cancillería argentina tras denunciar advertencias informales sobre posibles cancelaciones de visas a sus directivos por parte de funcionarios diplomáticos estadounidenses en caso de concretar el acuerdo.
En este contexto, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, fijó una postura clara tras mantener un encuentro en Casa Rosada con el ministro del Interior, Diego Santilli: “CALF debe tener la libertad de contratar a quien quiera”, sentenció el mandatario, convirtiéndose en el primer referente político con peso sobre la cuenca petrolera en marcar un límite a la contienda externa.
Por su parte, desde Huawei calificaron las imputaciones como demostraciones de “una mentalidad de Guerra Fría”, subrayando su historial intachable en materia de ciberseguridad.
Vaca Muerta, el activo estratégico en juego
El trasfondo del enfrentamiento excede lo estrictamente tecnológico. Vaca Muerta genera actualmente cerca del 67% del petróleo y el 58% del gas del país, habiendo aportado un superávit comercial energético superior a los 5.000 millones de dólares en la primera mitad del año. La urgencia por digitalizar la cuenca convierte a la red de conectividad regional en un área sensible donde ambas potencias buscan consolidar su influencia.
En tanto, un informe de la consultora Sustantiva reveló el impacto de la disputa en la opinión pública digital: si bien las publicaciones del embajador Lamelas lograron mayor volumen y alcance masivo en redes, la respuesta de la embajada china obtuvo niveles proporcionalmente más altos de interacción positiva y reposteos entre la audiencia, dejando en evidencia la división de opiniones respecto a la penetración de las potencias globales en el mercado local.