Tras un año, ocho meses y nueve días de tramitación judicial, el presidente Javier Milei fue formalmente sobreseído en la causa que investigaba presuntas irregularidades vinculadas con la criptomoneda $LIBRA. La resolución estuvo a cargo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 8, quien adoptó la medida luego de que el fiscal Eduardo Taiano dictaminara en favor de cerrar la investigación por considerar que los hechos analizados no encuadraban en figuras penales.
El expediente se había originado a raíz de una publicación realizada por el mandatario el 14 de febrero de 2025 en sus redes sociales, donde difundió información sobre el activo digital. Tras una fuerte suba inicial, la criptomoneda experimentó un desplome en su valor que derivó en denuncias por parte de compradores afectados. Junto al Presidente y a su hermana Karina Milei, el fallo dictó el sobreseimiento del empresario estadounidense Hayden Davis, de Mauricio Novelli y de Manuel Terrones Godoy.
Reclamo público y acusaciones contra la prensa
Lejos de limitarse a celebrar el veredicto judicial, el jefe de Estado volcó su postura enérgica a través de un mensaje público donde cuestionó con dureza el impacto personal y político de la pesquisa.
“¿Y ahora quién me compensa por un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias buscando manchar mi buen nombre y honor?”, expresó el mandatario, al calificar la investigación como una “tremenda operación política y mediática” orquestada por sectores de la oposición y destinada a debilitar a su administración.
En su descargo, el líder del Ejecutivo apuntó directamente contra el Grupo La Nación y personalizó sus críticas al mencionar a los periodistas Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Volosín y Luis Novaresio, a quienes catalogó de “mercenarios de la mentira y fabricantes seriales de operaciones”. Si bien el reclamo formulado por el Presidente planteó interrogantes sobre la reparación de los daños adjudicados a la cobertura mediática, la manifestación se canalizó como un cuestionamiento discursivo, sin la especificación de demandas judiciales directas o contrapartes concretas de índole económica.
Respaldo institucional y cierre del expediente
El pronunciamiento de los magistrados federales desestimó las acusaciones penales contra los imputados al concluir la inexistencia de delito punible en la conducta investigada. Con este cierre formal, la causa deja sin efecto las imputaciones sobre la cúpula del Ejecutivo nacional, consolidando un escenario judicial favorable para la administración libertaria.
El mandatario cerró su pronunciamiento reivindicando la actuación de las instituciones republicanas y reafirmando su postura frente a las críticas de la oposición: “La verdad siempre termina imponiéndose”, concluyó, antes de reiterar su clásica consigna política.
