Las protestas estudiantiles en Francia, que registraron enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, incendios y saqueos, volvieron a poner en discusión el papel de las organizaciones no gubernamentales en los movimientos sociales. En ese contexto, siete entidades que intervinieron públicamente en el debate mantienen distintos tipos de vínculos financieros o institucionales con Open Society Foundations, la red de fundaciones impulsada por el empresario George Soros.

La documentación disponible permite identificar relaciones económicas con diferentes alcances. Algunas organizaciones recibieron subvenciones de la red, otras participaron en proyectos financiados por sus fundaciones y varias emitieron pronunciamientos sobre la actuación policial durante las manifestaciones.

Sin embargo, estos antecedentes no prueban que Open Society haya financiado las protestas actuales ni que exista una dirección común entre las entidades y las movilizaciones.

Las organizaciones de derechos humanos y las protestas

Una de las conexiones documentadas corresponde a la Liga de los Derechos Humanos (LDH). Según un informe de la Cour des comptes francesa publicado en 2021, la asociación recibió financiación de Open Society en 2017. La propia fundación también reconoció su apoyo a la entidad en documentación sobre sus actividades en Francia.

En el marco de las recientes movilizaciones, la sección de Nantes de la LDH difundió un llamamiento para respaldar la protesta estudiantil del 17 de octubre, convocó a una concentración y estableció un punto de encuentro para sus integrantes. Además, suscribió una petición impulsada por organizaciones estudiantiles con diez propuestas sobre educación y condiciones de vida.

Otra entidad es Human Rights Watch (HRW), que en septiembre de 2010 anunció un compromiso de financiación de 100 millones de dólares por parte de Open Society durante diez años, destinado a ampliar su presencia internacional.

El 14 de octubre, HRW publicó un análisis sobre las manifestaciones estudiantiles francesas en el que cuestionó el uso de la fuerza policial y reclamó garantías para los menores que participan en las protestas. No obstante, la información citada no identifica a la organización como convocante de las marchas.

FIDH y OMCT cuestionaron la respuesta policial

La Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH) también incluye a Open Society entre sus financiadores privados. A su vez, la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) registró en sus cuentas de 2024 ingresos por 620.616,71 francos suizos procedentes de estas fundaciones, vinculados al programa de movilización de la red SOS-Torture.

Ambas organizaciones participaron junto con la LDH en un comunicado del 9 de octubre que cuestionó la respuesta policial y judicial al movimiento estudiantil. En el documento, reclamaron investigar posibles abusos y revisar los criterios empleados por las fuerzas de seguridad para controlar las manifestaciones.

Estos antecedentes muestran la participación de las entidades en el debate sobre el uso de la fuerza y las garantías individuales. Sin embargo, la existencia de financiación institucional no demuestra por sí sola que sus intervenciones respondan a instrucciones de sus financiadores.

Amnistía Internacional y las subvenciones de Open Society

Amnistía Internacional también aparece en la documentación financiera. Las cuentas de 2024 de Amnesty International Limited señalan que el aumento de los ingresos por subvenciones se debió principalmente a una aportación de Open Society Foundations.

En Francia, la organización se pronunció sobre las protestas estudiantiles y reclamó proteger el derecho de reunión pacífica, además de evitar el uso desproporcionado de la fuerza.

No obstante, la información financiera citada corresponde a la estructura internacional de Amnistía Internacional y no acredita una transferencia específica a su sección francesa para financiar las movilizaciones.

350.org y Attac Francia, otros dos casos

La lista se completa con 350.org y Attac Francia, dos organizaciones con antecedentes financieros diferentes.

El informe anual de 350.org correspondiente a 2021 incluye a Open Society entre las entidades que apoyaron su trabajo. Su sección francesa, por otra parte, se identifica como integrante del Mouvement du 26 septembre y presentó el 17 de octubre como una jornada de convergencia de las protestas.

En el caso de Attac Francia, la organización convocó expresamente a participar en la movilización. Además, figura como coeditora del informe de 2017 L’Europe enlisée dans le gaz, cuya versión francesa recibió financiación parcial de Open Society Initiative for Europe.

En este último caso, el vínculo financiero corresponde a una publicación concreta. Por lo tanto, no permite concluir que Open Society haya financiado las convocatorias actuales de Attac.

Qué revelan los vínculos financieros

Los casos de la LDH, Human Rights Watch, FIDH, OMCT, Amnistía Internacional, 350.org y Attac Francia muestran diferentes modalidades de relación con la red de fundaciones de George Soros. Las conexiones incluyen subvenciones, compromisos de financiación, aportes a programas y apoyo a publicaciones.

La distinción es importante: recibir financiación de una fundación, respaldar una protesta y organizar una movilización son actividades diferentes. Para demostrar que una organización financió o coordinó una manifestación específica sería necesario contar con documentación que vincule directamente esos recursos con la convocatoria.

En consecuencia, los antecedentes financieros permiten examinar las relaciones entre las organizaciones y Open Society Foundations, pero no bastan para afirmar que George Soros financió o dirigió las protestas violentas en Francia.